隨著我就任新職的第一天開始，「八德路上的日子」專欄連載也將告個段落。縱然今天一度後悔做出轉職的決定，但人生篇章翻到這一章，就得好好寫下去。我從來不希望表現得濫情，因為關於八德路上的喜怒哀樂，都在當時的心底劃下不可抹滅的痕跡。有趣電視台的好、的壞，從來不會因為我的離去而改變，卻讓離去的我偶感悵然。離開繁華的東區來到這邊陲的沒落老台北，The Show Must Go On！但希望新專欄「大理街上的日子」可以少點抱怨、少點憤恨，也希望不要連載太久。感謝各位一年多來的支持，也請大家繼續支持我的新專欄。希望我們之間的關係能從八德路上的同事昇華成一輩子的朋友，繼續為彼此的人生道路打氣。
- Aug 20 Mon 2007 00:25
-
「八德路上的日子」
- Aug 04 Sat 2007 02:31
-
新聞標題製作
新聞標題製作
近日整理雜物時，翻出大學時代的筆記本。其中關於標題製作的點析事隔多年後更覺可貴。僅此與諸位分享。（例子是近日工作心得，非當時所筆記）製作標題基本原則1.抓新聞要點、恰如其份、重點正確、不做不當省略（例：單腳跳繩與單腳跳繩跑步雖差兩字，但差別不可謂不小，又如高蹺與彈簧高蹺，更分明是兩件事情。FTV0803水中踩高蹺）
2.生動：繪聲繪影，寫情節或描述、用譬喻、主動詞
a.主題為完整句子或主動結構（例：悍匪狂砍廿刀優於XX身中廿刀）
b.用有力的動詞，避免形容詞，形容詞是無力的（例：創紀錄千奇百怪遠劣於把具體描述紀錄本身FTV0803水中踩高蹺）
3.抒情親切：用誇張、抒情和親切等修辭
4.簡潔明白
近日整理雜物時，翻出大學時代的筆記本。其中關於標題製作的點析事隔多年後更覺可貴。僅此與諸位分享。（例子是近日工作心得，非當時所筆記）製作標題基本原則1.抓新聞要點、恰如其份、重點正確、不做不當省略（例：單腳跳繩與單腳跳繩跑步雖差兩字，但差別不可謂不小，又如高蹺與彈簧高蹺，更分明是兩件事情。FTV0803水中踩高蹺）
2.生動：繪聲繪影，寫情節或描述、用譬喻、主動詞
a.主題為完整句子或主動結構（例：悍匪狂砍廿刀優於XX身中廿刀）
b.用有力的動詞，避免形容詞，形容詞是無力的（例：創紀錄千奇百怪遠劣於把具體描述紀錄本身FTV0803水中踩高蹺）
3.抒情親切：用誇張、抒情和親切等修辭
4.簡潔明白
- Jul 21 Sat 2007 04:08
-
無能、低能
午餐時間，電視牆傳出女子哀嚎聲。某新建交通設施發生小意外，從天而降的相機砸傷路人。我們台沒有連線，沒有畫面。或許連日高溫讓大家變得慵懶、加上這只是一起小意外，大家也沒有積極地想要處理。就慢慢等吧。兩點廿分，採訪中心主任拿來事發的影帶，說人手不足，請編輯台自行處理。資深編輯差了助理編輯剪成SONS，畫面有了，問題是，稿子呢？採訪中心主任只撂下一句，沒人！沒畫面也罷，有畫面就要積極處理，不是嗎？至少在煩悶的下午，算是一則即時的新聞吧。兩點編輯在棚內，壓根不知道有畫面。那三點編輯在幹嘛？我也不知道她在幹嘛。偷偷看了三點的rundown，關於這起事件的稿子連標題都沒有。我不想展現我的積極和應變能力，悄悄地在自己的rundown裡開了稿子。內容？根據工作慣例，第一步一定是上別台的網站偷稿子，但是別台網站也沒有啊！各大網路媒體都沒有。好吧！自己看看畫面瞎掰一場，再怎樣不紮實，我還是掰出一則簡單交代人事時地物的稿子，我看連實習生都寫得出來。透過召集人通知已經進棚的三點編輯，委婉地說四點rundown裡已經有了稿子可以抓去用。然後三點編輯抓稿抓得神速，但我想請問，兩點廿分畫面回公司，她做了什麼？連開一個空的稿子都沒有！更別提好幾次我都搶先在她前頭掐好拜、寫好稿頭了。以前都是後面節次編輯享受前面編輯的工作成果，遇上她，他媽的排在她後面節次的我都比她急、比她快，然而這種人，日後將成為本公司棟梁！另外，某大編輯今日又大放闕詞。事發一開始，聽到受傷女子的哀嚎聲，這位大編輯毫無掩飾地在編輯台大笑了出來，今天如果是他媽被砸到，我就請他再笑一次給他媽聽。笑完後又跑到美女身邊「講道理」，說什麼「這就是動線設計不良...」但是瞭解這起事件始末的人能夠輕易發現，這種事就像你在你家頂樓曬衣服，然後不小心沒拿好衣架，衣架掉到地面砸到人一樣。我不懂這種事情有什麼「大道理」可說，然而美女也很開心地應和著，成天「量化、質化、論文、傅柯」掛在嘴邊的研究生，也不過如此低能！然而類似的劇情常常都在上演著。無能的助編，憑藉虛偽的笑容、高超的手腕、粗劣的鬥爭手法建構起「聰明、積極、認真、負責」的假面。心理變態的編輯可能成長環境的特異，不大發闕詞不甘心，竟說些能夠被輕易戳破的言論。然而這也是個充滿人情味的電視台，所以這些故事、劇情會一再上演，不過以後將沒人在意便是。
- Jul 10 Tue 2007 02:00
-
異教教主
「房間！房間！給我房間」「這條很前面喔！做不出來別怪我！」我低頭看看手上的rundown，心中暗語「屁咧！那麼後面，沒趕你出來就不錯了」我很難接受這種「叫細漢」的態度，關你是假的「萬人迷」還是真的「禽獸」，管你大便順不順，管你會不會發，今天起，我睇你不起！只因為你的傲慢和自大！還有你，在我眼裡一樣是頭「禽獸」。每次都很早下來做帶誠值得鼓勵，但讓房間時不甘不願，「為什麼要趕我？沒有人比我後面嗎？」好言好語請問你做哪支帶子，「不會自己看喔？」不管你多高，家裡有沒有種樹，在我心底，你人格低劣得可以。另外還有妳，每次都愛理不理我，從當在家開始便囂張跋扈至今。真的不想播、不想做帶子，可以不用作，我並沒有欠妳錢。我看不起妳絕對不是因為妳胖、也不是因為妳醜，純粹是因為妳的無禮！請以上這些人面獸心，好好看看政治組面惡心不知道善不善的大姊是怎麼做帶子的，我幾乎沒有催促過她，但人家總是乖乖準時交帶，不說太多藉口跟理由，雖然面惡但至少未曾聽到她口出惡言。或者也可以看看生活組某位年輕媽媽是怎麼寫稿的，只要下樓廿分內，帶子幾乎都可以順利完成。這位媽媽直到昨天才敗在幫別人做帶而第一次令我失望。另外一位生活組的大姊，準時交帶率也是排行前五的。重點是無論多趕，她都不會給妳難看的臉色，更不會仗著自己是頭條，大牌地嚷嚷要房間。人家溫和有禮，帶子的品質跟速度卻遠遠勝過你們。請告訴我你們囂張的理由！就算做不到溫和有禮，至少你們可以學學另外一位財經組的媽媽，縱使她常常容易面露焦躁不耐，但至少她讓我感受到她很努力地想要趕上RUNDOWN。不像某人似乎一點都不在乎！然而最終，我還是在電腦前扮演異教教主的角色，自顧自地討厭、詛咒這些人，但那些人依舊受萬人愛戴。然而縱算我努力宣傳教義，以先知者的角色告訴世人「假面甜心」有多假，呼應者少、沈淪迷惑者仍多，最後怕被當成邪教教主，活活給燒死。
- Jun 25 Mon 2007 00:23
-
人是何其渺小卑微，但我只見你們那樣狂妄刻薄！
晚間七點多，又有遊覽車意外的消息傳出。（假期尾聲的這個時段，發生遊覽車意外的機率特別高。）只是面對這樣的消息，我不奢求你能落下幾滴眼淚表達憐憫，但可以收起那些輕薄的言語嗎？你可知道，這是多少家庭的悲劇？你可知道那樣的生離死別多叫人痛心？難道在這地方工作久了，就能將他人生死置於度外？只在意翻得美不美？死得多不多？夠不夠慘烈？不要把工作特性當成藉口，這是人性的基本價值。如果真有這麼一天，你的親朋好友在出事的遊覽車裡、火車上、飛機上，你還能那樣嘻笑嗎？別忘了，那些死於幽谷的人，正是某些人的父母、情人...古有云，「惻隱之心，人皆有之」我越來越懷疑這句話。難道，在這個現實功利的社會裡，惻隱之心也有了階級之別？連面對這種生死交關的場面，都能這樣不以為然，對於平日在這空間裡流竄的刻薄言語也不叫人意外了。人是何其渺小卑微，但我只見你們那樣狂妄刻薄！
- Jun 12 Tue 2007 01:26
-
不知不語
「滿招損，謙受益」，這是一句中國古諺，卻是放諸四海皆準的智慧。對於浩瀚宇宙古今往來，我們知道的遠比不知道的少。「要讓自己像海綿般不斷吸收，不要像牙膏一樣，擠一擠總會擠完的」，這是我高一國文老師，在我某篇作文後的評語，也是我時時拿來惕勵自己的話。（雖然骨子裡還是一樣的自負。）我不說話，不代表我沒話說，也不全然代表我不知道。就只是純粹不想說而已。我不急於對事情下判斷、做結論，因為如何科學的方法總可能偏廢一角，更何況在資訊不全又夾帶情感的狀況下，那能做出什麼正確的結語。所以我寧願選擇不說。當然，我也承認我的偏執，非常深陷於自己所區分出的對與錯。我也不愛說刻薄的話，因為我相信人性本善，因為我來自「社會中下階層」？對於罪犯，我極少苛責憤怒，因為家弟勉強算是其中一員。我不喜歡表現出先知灼見的模樣，我對這社會、這人性的掌握不足，心知肚明。以上引言只為了帶出下面的例子。日前，高雄驚傳討債集團私設囚室，視債務人為奴隸，囚禁、毆打、犯行令人髮指！當日晨間簡報此新聞時，一位編輯大哥以非常「篤定」、「不屑」的口吻暗自竊語，「這種一定一下就交保的！」他好發此類言論，但這一次，他踢到鐵板了，這討債集團首腦夫婦，被檢察官聲押獲准！是對台灣司法的不信任？是展露自己的經驗豐富？我不知道。另外一個「不知不語」的例子就顯得有趣許多。
- Jun 12 Tue 2007 00:52
-
被殖民心態
被殖民心態，便是以殖民者為尊，以被殖民者為卑。拿到台灣來說，就是崇洋媚外。更具體一點的作為便是，崇美哈日吹韓流，外加一個貶菲賤泰小黑人。因為被剝奪主體性，被強迫學習殖民者的文字語言文化與精神，等到奪回主體性後，那被殖民者的心態卻非一朝一夕能夠除去。今天兩則新聞的發展，便充分展現所謂的「被殖民心態」！外國的月亮比較圓今天一則新聞內容是關於一名荷蘭籍孕婦，跟著台灣老公來台灣待產，特別的是他們採取在家自然生產的方式。而這則新聞的SLUG名為「外娘XXX」。報稿時，只聽見召集人對於SLUG的命名做補充，「取外娘只是因為字數限制，她應該不算是...」問題來了！我們用非常簡單的邏輯來分析召集人的這句話矛盾所在。所謂外娘，就是外籍新娘的簡稱，而外籍新娘則是外籍配偶的俗稱，配偶的定義，不需要多做解釋，那「外籍」的定義呢？凡是中華民國國籍以外的都稱做外籍。那請問，為何這位荷蘭孕婦不宜稱做「外娘」、「外籍新娘」、「外籍配偶」呢？難道是因為她的祖國能夠踢進世足賽嗎？還是因為她的頭髮是紅色的？或許，我總是會幫別人想比較多，或許真的所謂「言者無心，聽者有意」，但誰能來告訴我，為何需要在SLUG的命名上，另做解釋？Why?外勞說謊？另外，近日羊群疑似遭老虎獵殺的事件，今天有了新發展。一隻白色中型犬落入陷阱被逮，整個媒體發了瘋失去理智地把殺羊兇手算到這隻狗身上，原來虎聲虎影只是虛驚一場。同時，目擊的印尼外傭也成為質疑的焦點。於是乎，「大家被一個外勞耍得團團轉...」的聲音開始出現。此時，被殖民心態的另一個面向就浮現出來了！只因為她皮膚黝黑、來自東南亞、國語彆扭...，於是她說謊、誤認的可能性大大提升。我相信這樣的框架，的確存在部分人心中。台灣有多少人對外勞有負面的刻板印象，相信你心中也有答案！
- May 12 Sat 2007 17:11
-
逐漸失控
逐漸失控，我已開始逐漸失控！或許在不久的將來，我就會再次發揮我的專長-把場面弄得很難看！終究是很難隱忍，始終很難釋懷。和這種人共事不是最痛苦的事，最痛苦的莫過於眾人經營的表面和平，縱容這種人繼續下去。沒有正義之聲，沒有倫理規則，只為了維持表面的和諧。台面下的肯定始終不如公開的應和。人有很多面，下賤的人會選擇在不同的人面前展現不一樣的面貌。換句話說，對這種人而言，「有權位」、「有影響」的人才是人，除此以外，他又會拿出另一種面孔來了。在所謂「有權位、影響」的人面前，積極展現認真的一面，在其他人面前，推諉卸責、頤氣指使。八點編輯拿四框給我，我哪一次抱怨過？一次都沒有！因為這是工作，這是互相支援的職場美德！換成另一個人，就很敢大喇喇地面露難色，「今天18的框很多耶...」，不過這只有晚班的八點編輯會知道，在中班編輯心中、長官眼中，他依舊是個認真努力得人疼的孩子。是這樣嗎？當然是這樣啊！因為他不會在你們面前這樣囂張，你們永遠沒機會看到啊！中南部手腳慢不是一天兩天，但誰看過我罵過他們？關於這些事，我除了無奈就是無奈！我在意的是記者傲慢的態度。但就有人可以說話很大聲「叫你傳你就傳...」雖然你可以看成玩笑話，但你不需要應和他吧？！你為何要應和他？是為了不讓場面變僵、為了維持表面和平？還是你根本就贊同他？沒救了！真的沒救了！昨晚又給吳半仙看了手相，這回他講的比較詳細。工作方面，要我「力求表現」，否則運上不來！何謂「力求表現」？難道是「平日不IN帶」「平日不接電話」「平日不主動幫忙」然後長官來時「大鳴大放」？還是「經營長官關係比踏實工作來得重要」？我會承認我在這方面要學得很多，但不代表這種「放任」「被蒙蔽」的事是符合正義、道德與良心的！然而整間辦公室的氣氛卻是如此，優秀聰明的碩士助編、認真負責的研究生約聘和一個只會抱怨的學士助編！然而整間辦公室的氣氛確實如此！
===
日前，鈴來雅說了一句鏗鏘有力令人動容的話「IN帶是基本功，想要在這公司立足就要會IN帶！」不過我隨即補充「不過，只要妳長得美、嘴巴甜，妳就可以不用會IN帶了。」
===
日前，鈴來雅說了一句鏗鏘有力令人動容的話「IN帶是基本功，想要在這公司立足就要會IN帶！」不過我隨即補充「不過，只要妳長得美、嘴巴甜，妳就可以不用會IN帶了。」
- May 08 Tue 2007 22:12
-
真的辦不到！
真的辦不到！在需要幫忙的時候，我真的很難裝作視若無睹，總是會多管閒事插手支援。要我狠下心來當作沒事發生，真的很難。你如果生來是一個認真負責的人，你永遠都學不會偷懶，因為你會良心不安過意不去，再如何倦怠、不滿於工作，你都不至於變成一個推諉的人。反之，若妳天生是個因循苟且、勢利自私的人，這輩子除非有啥重大變故，妳一輩子都會是那副嘴臉！所以，在別人需要助手的時候，平日在編輯台光芒四射的她便會自然隱身讓大家忘了她的存在。但無關緊要卻能夠給別人好印象的時刻，她絕對不會缺席，她會讓你想不看見都不行。甜甜的笑容、故做嬌嗔的聲音，好一副甜姐兒模樣。我不會做人，我無法給每個人開朗親切的微笑，也無法噓寒問暖奉承巴結。我想要用努力工作來彌補，卻徒勞無功！最後提供笑話一則，對電視新聞生態略知一二的人，都應該知道，0.05%算是非常非常低的收視率，一般下午時段都還能有0.1%甚至0.2%的收視率，這算是常識之一。今日上午早會，主任問道昨日是否有人看某呂姓政治人物接受某台主播專訪的節目，口中喃喃「收視率都0.05、0.06耶！為什麼會這樣？昨天有人看嗎？」美女接話了，她也只會在這種時刻表現。「對啊！她最近言論都滿猛的」言下之意，言論猛衝高收視，但這位碩士美女真是半瓶水叮噹響啊，主任的意思是怎麼收視這麼慘啊？但是又如何呢？美女依舊吸引眾人目光，依舊是最認真、最優秀、最積極的助編啊！
- Apr 28 Sat 2007 00:41
-
長官不愛我
長官不愛我，沒關係！就盡量不愛我吧，趕快把我逼走，反正我也不想、也不適合待在這裡。把我逼走，大家都開心，是嗎？明明我就是所有催帶的人中，最早、也最完整把STORY.OK裡頭時間Key完的人！明明就是，根本就是！但是長官的眼睛長去哪？明明我就是非常主動、積極工作支援的人，明明就是，根本就是！但是長官的眼睛長去哪？但我就是無法裝嬌媚、裝可愛，也無法隨時笑臉迎「長官」，無法時時問好、噓寒問暖，如果這是我的失敗，就請長官繼續不愛我。長官的眼睛長去哪了？就讓小人繼續當道、就讓只會使喚人、躲支援的人趕快升官吧！趕快把我逼走啊！反正我不該、也不想待了！
- Apr 18 Wed 2007 04:36
-
不是他們太熱情，而是你太冷血？
你有沒有想過，不是他們太熱情，而是你太冷血？不是他們太理想，而是你太世俗？不是他們太無理，而是你太無知？熱情誠可貴，理想價更高。我承認我無法擁有一樣的熱情，但選擇不發聲，自以為勝過道貌岸然，勝過冷血勢利。這個社會需要理想、公義，不是坐在辦公室裡頭耍耍嘴皮子、妄下斷語便可達成。熱情以各種形式在底層流竄集結，點點滴滴追求理想的實現，不容以片段、浮面的角度，誇大的手法打壓。台灣是個民主社會！此話越來越像口號，我們有民主的外衣，卻包不住獨裁的內心。既得利益者不懂珍惜，也不知利益、權利之得來不易。他們無法體會權利被剝奪的滋味，無法體會貧窮、弱勢的苦楚，卻只會擺出高傲的嘴臉，在資訊不全的情況下，放任自己違背知識份子理解真相該有的方法，放任自己拋棄身為「人」該有的良知與善意。驕傲地抹煞熱情、懦弱地鄙視理想。
他們都是共犯！是積極的共犯。我卻是個消極的共犯！但我們犯了一樣的罪。
無論事實真相為何？在做出結論前，請捫心自問以什麼態度出發？以什麼手法蒐集資料？又以什麼框架詮釋？這三個問題若無法回答，你根本沒有資格妄下斷語，更沒有權利抹黑熱情！
我無意爭辯孰是孰非，只是那些嘴臉、姿態、心態，我真的看不慣！卻又感到可悲，被自信蒙蔽了理智，於是無知地說出可笑的結論，我聽了真的好難過！已經無關對錯真偽，而是態度根本走樣，令人痛心。
他們都是共犯！是積極的共犯。我卻是個消極的共犯！但我們犯了一樣的罪。
無論事實真相為何？在做出結論前，請捫心自問以什麼態度出發？以什麼手法蒐集資料？又以什麼框架詮釋？這三個問題若無法回答，你根本沒有資格妄下斷語，更沒有權利抹黑熱情！
我無意爭辯孰是孰非，只是那些嘴臉、姿態、心態，我真的看不慣！卻又感到可悲，被自信蒙蔽了理智，於是無知地說出可笑的結論，我聽了真的好難過！已經無關對錯真偽，而是態度根本走樣，令人痛心。
- Apr 16 Mon 2007 22:19
-
態度
方法，是其次。結果，不重要。態度，才是關鍵。所謂態度也就是中心思想，面對人事物時的評量基礎，行為的基本準則，完全根源於中心思想，也就是所謂態度。然後「看到黑影就開槍！」、「看一個影，生一個子」，不是做人的態度，更不是做學問的態度。但遺憾的是，這些卻是「做新聞」的重要態度啊！古有云「盡信書不如無書！」在現今的知識體系中則是「盡信電視不如無電視！」因為，當今的媒介內容全根基於，不求甚解、只重表面、忽略細節、規避道德、簡化真實...等。妄想從新聞建構真實世界本就是不切實際，在現在的台灣媒體環境下，更是天方夜譚。可悲的是，當你對媒介內容產製知之甚詳，卻又掉入以媒介內容建構真實世界的悲劇中。在「白痴」一文中，我提過，很多事情不是那麼輕易就可以瞭解、也不是那麼輕易就可以下判斷的，而當省略許多步驟與管道僅憑新聞拼湊對事件的概念與認識後妄下斷語，實在有失所謂知識分子之本色！在現今網路科技發達的時代，很多時候只要搜尋關鍵字，讀讀「庶民媒體」的資料，你會得到更多，至少你得以知道正反說法後憑著自己的價值建立自己的結論，而不是驕傲地以為你瞭解了所有面向與真相！所以當我聽到從你口中而出的判斷時，我既憤怒又難過。憤怒於你不明就裡、被媒體的膚淺、議題設定牽著走，難過於你是個新聞工作者，難過於你是資訊的製造者！
