beyond0915

午餐時間，電視牆傳出女子哀嚎聲。某新建交通設施發生小意外，從天而降的相機砸傷路人。我們台沒有連線，沒有畫面。或許連日高溫讓大家變得慵懶、加上這只是一起小意外，大家也沒有積極地想要處理。就慢慢等吧。

兩點廿分，採訪中心主任拿來事發的影帶，說人手不足，請編輯台自行處理。資深編輯差了助理編輯剪成SONS，畫面有了，問題是，稿子呢？採訪中心主任只撂下一句，沒人！

沒畫面也罷，有畫面就要積極處理，不是嗎？至少在煩悶的下午，算是一則即時的新聞吧。

兩點編輯在棚內，壓根不知道有畫面。那三點編輯在幹嘛？我也不知道她在幹嘛。偷偷看了三點的rundown，關於這起事件的稿子連標題都沒有。

我不想展現我的積極和應變能力，悄悄地在自己的rundown裡開了稿子。內容？根據工作慣例，第一步一定是上別台的網站偷稿子，但是別台網站也沒有啊！各大網路媒體都沒有。好吧！自己看看畫面瞎掰一場，再怎樣不紮實，我還是掰出一則簡單交代人事時地物的稿子，我看連實習生都寫得出來。

透過召集人通知已經進棚的三點編輯，委婉地說四點rundown裡已經有了稿子可以抓去用。然後三點編輯抓稿抓得神速，但我想請問，兩點廿分畫面回公司，她做了什麼？連開一個空的稿子都沒有！

更別提好幾次我都搶先在她前頭掐好拜、寫好稿頭了。以前都是後面節次編輯享受前面編輯的工作成果，遇上她，他媽的排在她後面節次的我都比她急、比她快，然而這種人，日後將成為本公司棟梁！

另外，某大編輯今日又大放闕詞。事發一開始，聽到受傷女子的哀嚎聲，這位大編輯毫無掩飾地在編輯台大笑了出來，今天如果是他媽被砸到，我就請他再笑一次給他媽聽。

笑完後又跑到美女身邊「講道理」，說什麼「這就是動線設計不良...」但是瞭解這起事件始末的人能夠輕易發現，這種事就像你在你家頂樓曬衣服，然後不小心沒拿好衣架，衣架掉到地面砸到人一樣。我不懂這種事情有什麼「大道理」可說，然而美女也很開心地應和著，成天「量化、質化、論文、傅柯」掛在嘴邊的研究生，也不過如此低能！

然而類似的劇情常常都在上演著。無能的助編，憑藉虛偽的笑容、高超的手腕、粗劣的鬥爭手法建構起「聰明、積極、認真、負責」的假面。心理變態的編輯可能成長環境的特異，不大發闕詞不甘心，竟說些能夠被輕易戳破的言論。然而這也是個充滿人情味的電視台，所以這些故事、劇情會一再上演，不過以後將沒人在意便是。