beyond0915

又一工作雜記。

昨日四點交班之際，本懷著愉快的心情準備下班。而接班編輯與立院記者聯繫稍後連線細節，掛下話筒後，編輯問我「XX剛抱怨說為什麼這麼晚才連！」第一次很想罵記者「哩西咧靠背三小？」

事情是這樣的。昨日下午三點半之後，副控內一切平靜。我發現R1的畫面動了，被指控喝花酒的某余姓立委召開記者會中，電話沒響，記者沒打來，SNG沒打來。但我心臟沒有那麼大，也不是白癡，我知道這算非常及時且「重要？」的新聞。

於是馬上著手改寫稿頭，就在改寫稿頭短短的廿秒內，SNG打電話來。回撥過去發現不是熟悉的亞哥，我問「現場嗎？」「對啊！」「那我要直進囉？」「還是我倒帶給你連，車上有側錄，我怕進來就結束了」其間SNG又跟攝影透過intercom再確認些東西，就在我與SNG確認如何連線的時候，畫面上的余姓立委起身離開現場了，「好吧！也只能倒帶了」。而此時這一趴新聞已經進行到最後一則了，廿秒內就要進廣告了，而此刻，車上的帶子還沒倒好點。我能怎麼辦？廣告回來再連啊！怎麼辦？如果是阿扁下台，我管妳廣告不廣告，稿頭也不寫了，馬上就給你進現場。但是，就一堆口水指控澄清的醜聞，很重要嗎？

廣告回來，連線了，也給他足足四分鐘好讓他澄清？辯解？原本以為任務圓滿達成，沒想到臨下線卻聽到記者的抱怨不由得怒火中燒。我自認在最早的時間發現有東西可連、以最快的速度完成稿頭與SNG的聯繫，無奈現場已經結束、無奈需要倒帶、無奈要進廣告，所以大記者才會抱怨為何這麼晚連。但是人在立院的大記者會知道小小的副控內發生什麼事嗎？

如果是我手腳慢、判斷慢，被罵我真的心甘情願，不會有第二句話。就好比我職涯最大挫折的那次越洋電話連線失敗一樣，我甘願被罵，因為是我的錯！可是昨天的情況，我盡力了，但現實往往有許多阻礙，大記者你懂嗎？

長官曾安排我們去SNG車見習一天，雖只有短短幾小時的時間，但的確能夠瞭解外場的作業情形，避免一些誤會。但這些大記者有在內場見習過嗎？跑電視新聞這麼多年，請你告訴我如何在卅秒後進廣告的時間給你連線，而事件又不是如阿扁下台此類真的重大新聞時。

剛進公司時，基於敬老尊賢，對你們這些記者真是禮貌有加。但是我後來發現，不是比較老、不是記者就值得尊敬。今天我在編輯台、你在跑新聞，差別在哪？只是選擇的不同而已。我選擇當編輯，妳選擇當記者。想對一些新進年輕記者說句難聽的，我當初若選擇當記者，我做得未必會比妳差，但若你當初選擇當編輯，你現在也只是跟我一樣是個小小的助編而已。只是選擇的不同，不代表能力的高低，更不代表地位的貴賤。

每個在工作崗位認真負責的人都值得尊敬，無關乎收入、名聲。所以各位大記者別再跩個五八萬好嗎？

補充一點，我昨天標題又錯字啦！我承認！