今日上午製播會,一條宜蘭風箏節的新聞,內容簡單提到「邀請外籍配偶參加」。對面就傳出,「這樣是不是有歧視啊?為什麼要請外籍配偶!」原以為是私下的討論,會議尾聲提問時間,有人就提出「是不是有歧視問題啊?」
我當時非常火大,於是在進公司四個多月後,第一次在會議上發言。我說得很婉轉,「地方上很多所謂外籍配偶促進會、聯誼會,或許他們也會參與這樣的活動...」負責地方新聞的主管也說「這應該沒什麼歧視的問題吧!」
挖哩咧!這根本就沒有歧視的問題啊!換句話說,這根本不是個問題啊!為什麼請外籍配偶來放風箏就可能是歧視,我今天請湯姆克魯斯這位外籍勞工來放風箏,請問,我歧視他了嗎?
什麼跟什麼啊?
如果心中對外籍配偶沒有定見,怎會有歧視之說呢?我今天請育幼院學生來放風箏,我歧視他們了嗎?我今天請外籍觀光客來放風箏,我歧視他們了嗎?
說來說去,這根本不是個問題啊!更別說歧不歧視。
台灣各地,的確有許多外籍配偶的人民團體組織,規模或大或小,但都嘗試努力透過一些活動與課程,幫助在文化上有差異的外籍配偶,就算不是幫助,也有很大的漣漪成分。而這些團體為外籍配偶辦活動,是因為歧視他們嗎?這些外籍配偶參與這些團體或活動,是因為他們想要被歧視嗎?
天啊!來點會的吧!
我當時非常火大,於是在進公司四個多月後,第一次在會議上發言。我說得很婉轉,「地方上很多所謂外籍配偶促進會、聯誼會,或許他們也會參與這樣的活動...」負責地方新聞的主管也說「這應該沒什麼歧視的問題吧!」
挖哩咧!這根本就沒有歧視的問題啊!換句話說,這根本不是個問題啊!為什麼請外籍配偶來放風箏就可能是歧視,我今天請湯姆克魯斯這位外籍勞工來放風箏,請問,我歧視他了嗎?
什麼跟什麼啊?
如果心中對外籍配偶沒有定見,怎會有歧視之說呢?我今天請育幼院學生來放風箏,我歧視他們了嗎?我今天請外籍觀光客來放風箏,我歧視他們了嗎?
說來說去,這根本不是個問題啊!更別說歧不歧視。
台灣各地,的確有許多外籍配偶的人民團體組織,規模或大或小,但都嘗試努力透過一些活動與課程,幫助在文化上有差異的外籍配偶,就算不是幫助,也有很大的漣漪成分。而這些團體為外籍配偶辦活動,是因為歧視他們嗎?這些外籍配偶參與這些團體或活動,是因為他們想要被歧視嗎?
天啊!來點會的吧!
請先 登入 以發表留言。