beyond0915

「無罪推定」原則的意義，在於刑事被告經司法機關依法定程序追訴審判確定其為有罪之前，均應推定其無罪。

然而，台灣多數的社會大眾想必都對趙建銘與李泰安判了「罪」！但他們連被起訴都還沒。

今天下午傳來雄檢聲請羈押李泰安獲准的消息，編輯台傳來一陣歡呼。（附註：都是女「聲」）！左一句「這社會還是有公理的！」右一句「哈哈！終於被羈押了！」我為與這群人共事感到悲哀。而他們或者說我們吧，正是社會亂源之一的「媒體工作者」！

媒體工作者素質如此，如何要求媒體內容品質？

我不管這兩位男主角到底犯了法沒有？也不在乎他們做過了什麼？這些都該交由「司法機關」定奪，而以上是民主法治社會的基本核心價值。如果不需要透過司法體系就可將人判刑，那我們就不是法治社會了。

可是這兩個月以來，媒體的興風作浪、加油添醋，以連續劇等戲劇化手法追蹤、描繪整個案情，使得每個人都不禁懷疑是李泰安和他胞弟幹了這樁天大的壞事。一般民眾被媒體愚弄也罷，心寒的是身處媒體、處理新聞資訊的人，卻連「無罪推定」這四個字是什麼意思都不知道！

他們會計較「飭回」、「釋回」、「開釋」、「駁回」等法律用語的異同，但他們似乎從不計較，在法院判決人有罪之前，被告就是無罪。

況且，我們憑什麼認定他有罪？我們看到了檢警所蒐集的跡證了嗎？我們聽到檢察官說「李泰安殺了人！」了嗎？我們用以定罪的資訊百分之九十九都來自媒體。而這些資訊多半經過媒體的加工和渲染，請問你們這些所謂「媒體工作者」會不曉得這道理嗎？如果懂！請告訴我，你們在歡呼什麼？你們在高興什麼？

就算最後證據確鑿，李泰安就是殺人兇手，不代表你們是神探，你們懂嗎？就算最後事情演變如你們所願，但你們都忘記了「無罪推定」這四個字的價值，而在媒體工作的你們也成為「媒體審判」的共犯！

逼唉！