記者沒格!
今天中國時報廖大記者的報導提到,洪瑞河並非不想辦二軍,而是球員來源有限.並暗批洛杉磯新熊隊公開徵選二軍球員,宛如篩沙取珍珠般不切實際.
這位大記者在職棒圈打滾也很久,是他真的有先知卓見,是他觀察台灣棒球環境之透徹,讓他做出如此言論.還是他昧著良心,捧著某人的LP.
首先,二軍球員來源問題,其實最根本的原因是職業運動的吸引力.而非三級棒球歷年生產的球員數目問題.
因為以六隊,每隊至少24人的二軍員額來考量,我們的高中球隊每年有多少球員畢業,難道這些球員不足以填補這些空缺嗎?但若職棒環境如此渾沌骯髒,如果洪瑞河繼續帶領黃衫軍,這樣的環境如何吸引這些高中畢業的球員去圓一個職棒夢.
多少在高中時期的二線球員,被國內球團一心想撿現成、即戰力的心態所犧牲,自知無法在職棒混一口飯吃,而選擇放下球棒另謀出路.但這些球員難道不足以到二軍磨練,尋求技術上的突破嗎?張泰山是運氣好,否則他也極可能成為這些遺珠,不是嗎?
選擇放棄棒球路的球員多半是因為生計考量,不想再念大學,也無法投身職棒.因為在現在職棒環境裡,球團對這些球技不成熟的球員幾乎沒有耐性可言.但如果成立二軍,每個月給他三五萬的薪水,讓他延續棒球訓練,搞不好能從其中找到下一個張泰山,如果找不到,至少多個人手陪練,幫忙一軍選手調整和復健,球團也不吃虧,不是嗎?總而言之,二軍存在的意義就是要讓一軍戰力永遠都是健康的,才不會出現帶傷硬撐的窘狀.也才能提昇球員的危機意識和競爭力,維持一軍比賽的水準.換句話說,才能讓職棒產業中最重要的產品-球賽-有賣點.
二軍的好處大家都知道,卻也拿出許多理由拒絕建立.這一切還是肇因於國內球團短視近利的心態.沒有做大生意的格局和野心,念茲在茲的都是如何剝削球員,都是以老大哥心態想要便宜接收三級球隊培養出來的選手,如此心態下,台灣職棒怎麼會進步呢?
而身在第一線的記者,未能提倡這先進的觀念,點出問題之癥結,而一昧替資方說話、找藉口.這樣的記者也值得我們賞他個痛快!
請先 登入 以發表留言。